文︱关品方 根据现有的信息分析，美国在西太平洋的战略退却已显现出多方面的端倪，其核心原因在于面对中国日益增强的体系化军事能力和自身国力的相对制约，美国正进行被动的战略收缩与调整。 军事部署与行动上的具体表现，美军在西太平洋的活动模式已发生显著变化，从过去的“前沿存在”转向更具弹性和避险性质的“防守型”部署。
五角大楼近期对作战理念进行公开讨论。美军现役军官在权威刊物上提出，美军应“学会撤退”，从第一岛链实质性后撤至第三岛链，以重整军备。这并非媒体臆测，而是美军内部对现实困境的坦率承认，反映了其前沿部署信心的动摇。 美军从去年开始，在关键基地进行兵力调整。 首先，去年8月，驻日本冲绳的海军陆战队已准备撤离，这是一个真实的战略后撤动作，被视为“前沿堡垒”的第一岛链基地，在解放军远程精确打击体系下已被视为易受攻击的脆弱点。 其次，航母编队的避让行为是明证。美国航母在解放军持续跟监的战略压力下，曾发生操作失误于是选择掉头撤离相关海域；在关键时刻也曾主动直角拐弯，避开解放军锋芒。这是典型例子，直接体现了美军在核心冲突区域避免直接军事对抗的谨慎态度，其行动自由度受到严重制约。美军不傻。 还有，美国官方战略表述已有变更。美国国防部报告将“西太平洋前沿防御”调整为“弹性威慑部署”。这相当于变相承认了以第一岛链为核心的传统防线已难以为继，必须采取更灵活、更靠后的部署方式。 美国的国家战略与政策文件的转向十分明显。军事调整的背后，是整体战略重心发生转移的明确信号。 美国在其《国家安全战略》报告中作出罕见声明：不再追求全球霸权，将战略重心收回西半球，特别是拉丁美洲。这被解读为“门罗主义”的回归。同时，该报告首次在官方战略文件中称:中美关系近乎对等，承认中国在经济和国际影响力已成为一个与美国相当的大国。这一根本性的认知变化，为美军在西太平洋的收缩提供了顶层政策逻辑。 驱动美国战略退却、进行战略调整的核心原因是多重压力下的产物，并非单纯的战术欺骗，故意制造假象麻痹中国人民解放军。美国作为超级大国的洞察力，不容小觑。
笔者认为，解放军的“反介入/区域拒止”能力已形成有效威慑，这是最直接的军事压力。解放军拥有的东风-21D、东风-26等反舰弹道导弹，以及高超音速导弹、北斗卫星与无人机侦察系统，构成了覆盖《海陆空天》四位一体的“体系战”能力。这使得美军在西太平洋的航母、前沿基地等关键资产“无处遁形”，面临“系统瘫痪”的风险。美军认识到，在台海等热点区域与中国发生冲突将异常艰难。美军如果疯狂起来，唯一最有效办法就是摧毁中国的北斗卫星导航系统。如果是这样，中美一定两败俱伤，美国军事工业复合体备受打击，美国资产阶级赚不到钱，划不来，何必打？ 美国国力的相对下滑与内部制约，这种趋势现已不可逆转。财政与工业压力方面，美国债务高企，维持全球军事存在的财政压力巨大。 军工产业面临产能不足、装备价格高昂、依赖全球供应链等问题，难以支撑一场高强度的大国冲突。试图容许大量发行美元稳定币（吸纳大量美债），虽然不一定能够继续维持美元霸权，但笔者估计，特朗普今年一定会这样做。 国内政治方面，两党对抗紧张、民意出现分歧。美国民众对无休止的海外干预感到厌倦，希望资源更多用于国内建设。严重的国内党争和政治分裂，导致战略资源内耗和政策反复无常，削弱了其长期博弈的能力。 中美战略韧性的对比，中国“集中力量办大事”的制度特性确保了战略的连贯性和稳定性，而美国社会则更易被民粹情绪裹挟。这种治理效能的差异，使得中国能够以“不战而屈人之兵”的智慧，在长期竞争中逐渐积累优势，迫使对方调整战略。关键是集中力量、长期规划。美国学到了，因此要收缩。 美国从西太平洋的战略退却，其端倪既体现在航母避让、基地后撤等具体行动上，也植根于其官方承认霸权难继、中美关系趋近对等的战略认知转变之中。这一过程是解放军体系作战能力震慑、美国自身实力相对衰减以及国内矛盾激化等多重因素共同作用的结果，标志着区域力量平衡和环球地缘政治正在发生深刻变化。
日本对美国西太平洋战略退却的反应呈现多维度特征，主要表现在军事层面。日本右翼政府加速扩军与战略自主，意图突破和平宪法限制。 去年12月26日（就在上周），日本国会通过了创纪录的2026财年防卫预算（超9万亿日元），首次突破GDP占比2%的北约标准。自卫队计划新增130座弹药库，部署1500枚远程导弹（射程1000至3000公里），并将“出云”号直升机驱逐舰改装为轻型航母。日本军备持续扩张，防卫费破纪录。中国外交部指出，这做法暴露日本右翼的险恶用心，呼吁全球警惕。 美国退出西太平洋的部署是强化区域威慑能力，和日本及菲律宾（还有韩国）高频次联合军演。日本听命于美国从旁协助美军撤退，推动移动式导弹部署至琉球群岛，修改武器出口规则（向菲律宾出售03式导弹）。外交层面方面，日本试图强化日美同盟，针对中国进行战略博弈，实行对美“捆绑”策略。日本政界高层频繁要求访美，要求与美国国防部长会谈，强调共同“应对中国军力增长”。日本通过扩军向美国证明其战略价值，避免被“战略抛弃”。日本高层访美进入倒计时，是战略对抗的前奏。 以笔者对日本右翼集团思想根源的认知，不排除日本人一旦堕入极端思维，有可能破罐破摔，威胁和美国分道扬镳。这绝对不是天方夜谭，不是异想天开。1941年，日本明知打不过美国，照样偷袭珍珠港。日本民族性就是这样，发起疯来不顾一切。不 要单看高市早苗在特朗普身旁手舞足蹈，日本正在绑架美国。这才是日本右翼集团的硬核深度计划。美日同盟的本质是附庸，日本一直被美国统治，现在试图摆脱控制。 在日本复辟军国主义面前，中美理性博弈的关键是联手制衡日本。现时日本对中国的“危机绑架”操作是通过制造钓鱼岛、台海等敏感议题摩擦，试图将美国拖入冲突，维持其在东亚的战略影响力。中国要切忌堕入日本的圈套。 在经济层面，日本为了应对美国战略收缩的风险，正积极准备关键物资保障。日本政府召开内阁会议，重点讨论保障液化天然气、小麦等关键物资进口的稳定性，同时避免出现粮食危机，以防台海冲突等突发地缘政治事件影响其经济运输线。 军国主义疯狂举动背后的真相，是大和民族与生俱来、永恒的危机感，老是担心地震海啸和火山喷发导致所谓《日本沉没》。 日本现正积极向多国提供武器装备，包括菲律宾和乌克兰。据日本《朝日新闻》去年12月27日报道，日本2026财年的预算案包括“政府安全保障能力强化支援”（OSA）项目预算为181亿日元，是2025财年的两倍多。该项目旨在向所谓“志同道合”国家的军队免费提供国防装备和物资。OSA旨在提高对象国（只要是菲律宾）的军事实力，从而针对中国在西太平洋的活动。 综合以上的分析，笔者个人估计，中国早日解决台湾问题的行动已进入倒计时；2026，危机四伏。
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
